Thực trạng tham nhũng: Lớn thành bé, nặng thành nhẹ

Tham nhũng được khẳng định ngày càng tăng về mức độ và thiệt hại song, số tài sản thu hồi ít, người vi phạm chủ yếu xử lý hành chính. Thường vụ Quốc hội yêu cầu Chính phủ có giải pháp đột phá để thay đổi thực trạng tồn tại nhiều năm qua.

Báo cáo trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2012, Tổng thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh cho biết đã có 44 trường hợp người đứng đầu bị xử lý do thiếu trách nhiệm để xảy ra tham nhũng (giảm 34% so với cùng kỳ năm trước). Trong đó, 9 người đã xử lý hình sự, 31 người bị kỷ luật.

Qua thanh tra phát hiện sai phạm, Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị thu hồi về ngân sách nhà nước hơn 6.480 tỷ đồng, trên 1.290 ha đất nhưng mới thu hồi được hơn 140 tỷ đồng...

Cũng theo báo cáo của Chính phủ, đến đầu tháng 9, công an đã phát hiện hơn 800 vụ với trên 1.700 người vi phạm pháp luật về tham nhũng và chức vụ (tăng hơn gấp đôi cả về số vụ và số đối tượng so với cùng kỳ năm 2011). Số vụ tham nhũng được khởi tố, điều tra, truy tố năm 2012 đều tăng hơn so với cùng kỳ năm trước, trong đó, khởi tố mới 222 vụ, 470 bị can (so với cùng kỳ năm trước tăng 80 vụ và 224 bị can). Tòa án các cấp đã xét xử sơ thẩm gần 170 vụ, 340 bị cáo về các tội danh tham nhũng, trong đó tỷ lệ tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng chiếm hơn 44% (năm 2011 tỷ lệ này là 31,7% )...

Công tác phòng, chống tội phạm tham nhũng tuy được ngành thanh tra cho là đạt được kết quả tích cực, song tình hình tội phạm tham nhũng chưa có dấu hiệu giảm, vẫn diễn ra phức tạp về tính chất cũng như mức độ thiệt hại; đặc biệt trong lĩnh vực ngân hàng, tài chính, xây dựng cơ bản, quản lý đất đai và trong các tập đoàn, tổng công ty nhà nước làm thất thoát tài sản của Nhà nước, gây bức xúc dư luận xã hội. Số lượng vụ án, vụ việc về tham nhũng được phát hiện và điều tra chưa tương xứng với thực tế tham nhũng xảy ra.

Là cơ quan thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Hiện nhận xét, cũng như các năm trước, năm 2012, qua công tác thanh tra, kiểm toán phát hiện nhiều sai phạm, thất thoát về tiền, tài sản lớn, nhưng hầu hết là kiến nghị xử lý kỷ luật, hành chính; số vụ tham nhũng chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự rất ít, tiến độ chậm.

Số vụ án tham nhũng được phát hiện và xử lý năm 2012 tăng nhưng chưa tương xứng với tình hình thực tế; số tài sản, đất đai sai phạm rất lớn nhưng thu hồi được còn rất ít. Một số vụ án lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng nhưng lại không phát hiện được hành vi tham nhũng hoặc ban đầu khởi tố, điều tra về hành vi tham nhũng nhưng sau đó lại chuyển sang các tội danh khác nhẹ hơn. Nhiều vụ án tham nhũng được xét xử dưới khung hình phạt, cho hưởng án treo.

"Thực trạng xử lý không đúng pháp luật đối với một số vụ án có biểu hiện tham nhũng hiện nay gây bất bình, bức xúc, chưa tạo được lòng tin của nhân dân vào công cuộc đấu tranh chống tham nhũng", ông Hiện nói.

Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học và Công nghệ Phan Xuân Dũng đặt câu hỏi về sự chênh lệch lớn giữa con số sai phạm và thu hồi: "Sai phạm và kiến nghị thu hồi lên tới gần 6.500 tỷ đồng nhưng tại sao chỉ thu về được 141 tỷ đồng, chỉ bằng 1/46?". Cùng chung thắc mắc, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu chất vấn, phải chăng ở đây có thực trạng biến vụ tham nhũng lớn thành bé, tôi nặng thành tội nhẹ...

Lý giải về điều này, Phó tổng Thanh tra Trần Đức Lượng cho hay, đặc điểm năm 2012 khác các năm trước đó. "Năm 2012, khả năng hoàn trả của chủ sở hữu rất khó. Ví dụ liên quan tới sai phạm ở Tập đoàn công nghiệp tàu thủy VN (Vinalines), tổng sai phạm gần 500 tỷ đồng nhưng rất khó thu hồi; hay các doanh nghiệp góp vốn cho đầu tư bất động sản, chứng khoán, góp vào mất luôn nên không có để hoàn trả.

"Việc chứng minh yếu tố vụ lợi, ví dụ như trong mua sắm tài sản đã qua sử dụng, đặc biệt là mua tài sản, thiết bị từ nước ngoài là rất khó khăn. Dù cảm nhận của thanh tra, kiểm toán, người dân là có", ông Lượng nói.

Trong khi đó, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý lại "có cảm giác" báo cáo của Chính phủ giống năm trước mà không rút ra vấn đề đặc trưng, vấn đề gì tồn tại. "Kiến nghị nhiều, thu hồi ít. Năm trước nêu ra, năm nay lại nêu lên, lại đặt câu hỏi, không ai trả lời, không ai có biện pháp thì năm sau lại lặp lại, không biến chuyển", ông Lý nhận xét.

Ông đề nghị cần nhận diện được thực tế tham nhũng ở nước ta ở những dạng nào và chọn ra giải pháp đột phá.

Cùng chung nhận định, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Nguyễn Kim Khoa cho rằng, nếu công tác phòng, chống tham nhũng vẫn cứ đặt ra phương hướng, nhiệm vụ chung chung mà không đi sâu vào một nhiệm vụ cụ thể thì không thể hiệu quả.

Liên quan tới việc đánh giá người dân "đồng tình, tiếp tay cho hành vi tiêu cực, tham nhũng" trong báo cáo của Chính phủ, Phó chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn cho rằng cần xem lại. "Đánh đồng người dân tiếp tay, đánh giá như thế rất nặng nề cho dân. Vì các ông ăn nên phải đút lót. Đấy không phải khuyết điểm của người dân, không nên đổ lỗi cho người dân", Phó chủ tịch Quốc hội nói.

Theo Thanh tra Chính phủ, đã có 9 bộ, ngành, cơ quan trung ương và 19 địa phương hoàn thành 100% kê khai tài sản, thu nhập năm 2011. Hai trường hợp được kết luận kê khai không trung thực và một người đã bị kỷ luật. Cũng trong năm 2012, 18 cá nhân và tập thể đã nộp lại quà tặng với số tiền hơn 360 triệu đồng. Việc kê khai được Thanh tra Chính phủ nhìn nhận còn hình thức, tác dụng phòng ngừa tham nhũng còn hạn chế, hiệu quả thấp. Việc nộp lại quà tặng là cá biệt, không phản ánh đúng thực trạng. Hiện tượng lợi dụng dịp lễ, tết và những phong tục, tập quán để biếu xén vẫn diễn ra khá phổ biến nhưng chưa có biện pháp ngăn chặn hiệu quả.

Theo Tổng thanh tra Huỳnh Phong Tranh, do bản báo cáo mới tổng hợp số liệu đến tháng 8 nên chưa đầy đủ, Thanh tra Chính phủ sẽ bổ sung để trình Quốc trong kỳ họp thứ 4 diễn ra vào cuối tháng 10 tới.

Nguyễn Hưng

Bức xúc vụ án tham nhũng nghiêm trọng được làm nhẹ

Một số vụ án lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đối với tài sản của Nhà nước nhưng lại không phát hiện được hành vi tham nhũng hoặc ban đầu khởi tố, điều tra về hành vi tham nhũng nhưng sau đó lại chuyển sang các tội danh khác nhẹ hơn.

Đó là một trong những nhận định của Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội về báo cáo công tác phòng, chống tham nhũng năm 2012 của Chính phủ.

Thảo luận về báo cáo này tại phiên họp chiều nay 19/9, các câu hỏi được đặt ra : tại sao phát hiện nhiều mà điều tra, truy tố, xét xử còn ít? Tại sao sai phạm về tiền và đất đai nhiều mà kết quả thu hồi về cho nhà nước còn hạn chế?...

Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tư pháp chỉ ra: “…việc xử lý nghiêm minh hành vi tham nhũng, nhất là các vụ án tham nhũng đặc biệt lớn chưa được quan tâm đúng mức, vẫn còn nhiều người có hành vi tham nhũng với tài sản có giá trị lớn nhưng chỉ bị xử phạt kỷ luật hoặc phạt tù nhưng cho hưởng án treo”.

Đặc biệt, ủy ban này nhận định nhiều vụ án, bị can trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thay đổi sang tội danh nhẹ khác hơn.

“Thực tế cho thấy, một số vụ án lớn, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng đối với tài sản của Nhà nước nhưng lại không phát hiện được hành vi tham nhũng hoặc ban đầu khởi tố, điều tra về hành vi tham nhũng nhưng sau đó lại chuyển sang các tội danh khác nhẹ hơn như tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gậy hậu quả nghiêm trọng, tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng… đã gây bất bình, bức xúc trong cán bộ, công chức, viên chức, đảng viên và quần chúng nhân dân” – theo báo cáo.

Xử lý trách nhiệm người đứng đầu

Các ủy viên Thường vụ cho rằng họ vẫn chưa thấy bức tranh rõ ràng về tình trạng tham nhũng trong báo cáo dễ lẫn lộn số liệu về các trường hợp tham nhũng, có dấu hiệu tham nhũng hay chỉ là kết quả hoạt động của các cơ quan có chức năng chống tham nhũng.

Theo Phó Chủ tịch QH Uông Chu Lưu, nhiều số liệu về số vụ không chứng minh được yếu tố vụ lợi để quy tội tham nhũng hay chỉ là tội phạm kinh tế, nhưng đều đưa vào báo cáo như thành tích chống tham nhũng khiến Quốc hội và người dân không phân biệt được.

Không đồng tình với bản báo cáo “chung chung” khi các cơ quan liên quan vẫn còn tâm lý “cả nể, dĩ hòa vi quý”, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thúc giục Chính phủ phải đạt được “đột phá” trong phương hướng chống tham nhũng.

Chủ nhệm UB Kinh tế Nguyễn Văn Giàu cho rằng, nên chọn khâu đột phá cho năm 2013 là “xử lý trách nhiệm người đứng đầu”.

Phó Chủ tịch Uông Chu Lưu cũng cho rằng cần tăng cường hiệu quả hoạt động của các cơ quan có chức năng phòng, chống tham nhũng.

Liên quan đến bản báo cáo, nhiều ý kiến thảo luận chưa đồng tình nhận định cho rằng việc tham gia của các tổ chức xã hội, doanh nghiệp và người dân trong phòng, chống tham nhũng vẫn còn một số hạn chế; một bộ phận không nhỏ doanh nghiệp, người dân chưa có hành động quyết liệt trong việc đấu tranh với các biểu hiện tiêu cực, tham nhũng, ngược lại còn đồng tình, tiếp tay cho hành vi tiêu cực, tham nhũng để giành được lợi thế trong kinh doanh hoặc được “ưu tiên” giải quyết công việc.

Phó Chủ tịch QH Huỳnh Ngọc Sơn nói: “Dân không bao giờ muốn có tham nhũng, mà vì quan tham ‘đòi ăn’ mới giải quyết việc nên họ buộc lòng phải ‘cho ăn”.

Báo cáo này sẽ được Quốc hội xem xét tại kỳ họp thứ 4 vào cuối tháng 10 tới.

Chung Hoàng

Việt Nam: Biển lặng sau cơn bão?

Sau khi vụ bắt giữ người sáng lập và giám đốc điều hành của một trong những ngân hàng tư nhân lớn nhất Việt Nam gây nhiều ồn ào hồi tuần trước, những tin đồn xoay quanh đầu tuần này rằng liệu ông trùm nào có thể sẽ là người bị bắt tiếp theo.

Bầu không khí căng thẳng và thiếu tin tưởng vào các thông tin chính thức tại Việt Nam, nơi đang bị cai trị bởi Đảng Cộng sản, làm một số doanh nhân cảm thấy họ cần xuất hiện lên các mặt báo để chứng minh rằng họ không bị tống vào tù.

Sau sự hoảng loạn hồi đầu tuần trước, khi thị trường chứng khoán sụt giảm và giới đầu tư bán tháo cổ phiếu của ngân hàng Asia Commercial Bank  (ACB) sau khi có tin ông trùm Nguyễn Đức Kiên và giám đốc điều hành Lý Xuân Hải bị buộc tội liên quan đến tài chính, thì dường như thị trường tại đây đã bắt đầu bình ổn và khôi phục lại.

Tuy nhiên, các vụ bắt giữ cấp cao chủ yếu tập trung sự chú ý vào khu vực ngân hàng đầy nợ nần của Việt Nam và trận chiến chính trị vẫn đang tiếp diễn giữa chủ tịch nước Trương Tấn Sang và thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, người được cho là có quan hệ gần gũi với ông Kiên.

Các nhà đầu tư vẫn còn thận trọng về nền kinh tế tại đây ít nhất là trong vài tháng sắp tới.

Nhiều người tin rằng có thể có thêm một số doanh nhân sẽ bị bắt khi cuộc chiến chính trị vẫn tiếp tục diễn ra. Việc này còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau trong chính phủ và Đảng Cộng sản khi họ đang cố gắng chứng minh quyết tâm giải quyết các vấn đề kinh tế sâu xa của đất nước.

Tăng trưởng GDP hàng năm tại Việt Nam tăng trung bình ở mức 7% trong một thập kỷ vừa qua trước khi cuộc khủng hoảng tài chính ập đến hồi năm 2008. Tuy nhiên, mức tăng trưởng này đã giảm xuống còn lại 4,4% trong nữa năm còn lại của năm 2012 khi chính phủ thắt chặt tín dụng với nỗ lực chống lạm phát gia tăng và đổi mới niềm tin vào đồng tiền tệ.

Một nhà quản lý quỹ đầu tư tại thành phố Hồ Chí Minh nói với Financial Times: “Tôi đã gần đàm phán xong một hợp đồng mới, nhưng những vụ bắt giữ này đã làm cho các nhà đầu tư nước ngoài rất lo lắng. Chúng tôi đang tìm kiếm một câu chuyện hay hơn để nói với họ nhưng vẫn không thể tìm thấy có gì hay ho ở thời điểm lúc này”.

Các cơ quan xếp hạng quốc tế trong thời gian qua đã nêu ra vấn đề thiếu minh bạch cũng như các khoản nợ xấu vẫn tiếp tục gia tăng ở Việt Nam, và đã gợi ý rằng họ có thể hạ cấp tín dụng của ACB và một số ngân hàng khác.

Fitch nói rằng sự kiện gần đây nhấn mạnh lỗ hổng bảo mật của Việt Nam với những cú sốc và “có thể đặt sự ổn định tài chính vào mối nguy cơ, tăng tiềm năng cho các hành động đánh giá tiêu cực về ngân hàng”. Mặc dù vậy, “mức xếp hạng của các ngân hàng Việt Nam đã ở mức thấp nhất trong khu vực châu Á–Thái Bình Dương”. Mood cảnh báo rằng các vụ bắt giữ tại ACB có thể làm cho “hậu quả tiêu cực kéo dài hơn đối với giá trị thương hiệu của ngân hàng”.

Một doanh nghiệp phát triển quản lý tại một công ty đa quốc gia ở Hà Nội do người Việt Nam làm chủ nói rằng hiện nay nền kinh tế có rất nhiều vấn đề làm cho các nhà đâu tư nước ngoài nản chí.

“Chúng ta đang có một nền kinh tế không ổn định, một cuộc tranh chấp biển đảo với Trung Quốc, một hệ thống ngân hàng không lành mạnh và bây giờ có thể một trận chiến chính trị”, ông nói. “Tôi cũng mong mỏi tôi có thể giải thích cho họ biết những gì đang thực sự xảy ra”.

Nhắc lại lời của Jonathan Pincus trong một bài đăng trên blog Financial Times (bài tiếng Việt do BBC đăng lại tại đây) cách đây vài ngày, Standard & Poor cho biết rằng “cải cách các doanh nghiệp nhà nước và khu vực ngân hàng kịp thời là điều cần thiết để xây dựng niềm tin của các nhà đầu tư trong hệ thống kinh tế, đặc biệt là khi các khoản nợ xấu đang gia tăng”.

Bất kể điều gì xảy ra trong vài tuần hay vài tháng tới thì tái cơ cấu lại hệ thống này có thể sẽ là một quá trình lâu dài và đau đớn.

Đỗ Đăng Khoa chuyển ngữ, CTV Phía Trước
Ben Bland và Nguyễn Phương Linh, Financial Times

Vận đen liên tiếp đeo bám Sacombank

Bước vào tháng 8, Công ty CP Chứng khoán Ngân hàng Sài gòn Thương tín (Sacombank -SBS) liên tiếp bị vận đen đeo bám khi  vừa thua lỗ vừa bị pháp luật "sờ gáy", và giờ tạm ngừng giao dịch ký quỹ.

>> Sacombank- "miếng bánh" đã bị phân chia
>> Nhân Thìn - Năm hạn của Sacombank?

SBS gặp vận đen: Lỗ nặng, bị phạt, pháp luật "sờ gáy"
Công ty CP Chứng khoán Ngân hàng Sài gòn Thương tín (Sacombank -SBS) vừa công bố tình hình hoạt động và thực trạng tài chính tính đến thời điểm 30/06/2012 trên cơ sở Báo cáo soát xét đặc biệt của Công ty Kiểm toán Ernst & Young.

Những con số sau kiểm toán đã gây sốc với nhiều nhà đầu tư. Có vẻ như, năm nay vận đen vẫn tiếp tục đeo bám Sacombank khi vốn chủ sở hữu của SBS ở con số âm và SBS rơi vào vòng kiểm soát đặc biệt.

Theo kết quả kiểm toán soát xét đặc biệt tình hình tài chính đến ngày 30/6/2012 của SBS, tổng tài sản của SBS tại thời điểm 30/6/2012 đạt 1.480 tỷ đồng (trong đó tiền mặt và các khoản tương đương tiền là 878,4 tỷ đồng). Tổng nợ phải trả: 1.736 tỷ đồng. Vốn chủ sở hữu của SBS đang âm 256 tỷ đồng. Lợi nhuận chưa phân phối cũng âm 1.772 tỷ đồng.

Tổng lỗ lũy kế đến thời điểm 30/06/2012 là 1.772 tỷ đồng, phát sinh chủ yếu do việc trích lập dự phòng bổ sung cho danh mục đầu tư và khoản phải thu trong các năm 2010 và 2011.

SBS đã đưa ra các giải pháp khắc phục khó khăn, trong đó có xây dựng Đề án tái cấu trúc toàn diện hoạt động của SBS. SBS cũng tự nhận phải chấp nhận một công ty chứng khoán có quy mô vốn hóa thấp hơn trước đây nhưng thật sự lành mạnh về tài chính nhằm đạt được mục tiêu là đảm bảo quyền lợi của cổ đông, nhà đầu tư và sự lành mạnh của thị trường tài chính.

Trước đó, ngày 23/7/2012, Sở giao dịch Chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh (HoSE), đã đưa cổ phiếu của Công ty Chứng khoán Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (mã SBS) vào diện chứng khoán bị kiểm soát, do kết quả kinh doanh của SBS tính đến 31/03/2012 có lợi nhuận chưa phân phối âm 1.424,14 tỷ đồng vượt quá vốn đầu tư chủ sở hữu đồng thời tình hình tài chính của Công ty chưa được giải trình đầy đủ.

Tiếp đến ngày 31/7, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cũng đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 30 triệu đồng đối với SBS, vì chậm nộp Báo cáo tài chính kiểm toán năm 2011 và Báo cáo tài chính Quý I/2012.

Đang rối bời với những khó khăn, bước vào đầu tháng 8, Chứng khoán Sacombank-SBJ lại bị dính vào vòng lao lý. Theo Sở giao dịch Chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh (HoSE), Cơ quan An ninh điều tra, Công an Thành phố Hà Nội chính thức khởi tố vụ án hình sự “Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che dấu sự thật trong hoạt động chứng khoán, thao túng giá chứng khoán” xảy ra tại Công ty Cổ phần Chứng khoán Ngân hàng Sài Gòn Thương Tín.

Trong ngày 13/8, SBS đã công bố việc  việc nhận được thông báo từ Cơ quan An ninh điều tra - Công an TP.Hà Nội khởi tố vụ án hình sự xảy ra tại SBS, đồng thời khẳng định sẽ duy trì ổn định công ty.

Theo SBS, ngày 16/06/2012, tại Đại hội đồng cổ đông thường niên 2011, SBS cũng đã tiến hành thay thế gần như tất cả các thành viên Hội Đồng Quản Trị, Ban Điều Hành và Ban Kiểm Soát. Đồng thời, theo kết quả Báo cáo tài chính Quý I/2012, số lỗ lũy kế trong hoạt động kinh doanh vượt con số 1.400 tỷ đồng.

"Mặc dù vậy, nhưng với nỗ lực của Thành viên Hội Đồng Quản Trị và Ban Điều Hành mới, tình hình hoạt động tại SBS vẫn được duy trì ổn định. Áp lực thanh toán nợ tại SBS là không đáng kể, SBS hoàn toàn có khả năng chi trả các khoản nợ hiện tại...", thông báo của SBS nêu rõ.

Bất ngờ dừng giao dịch ký quỹ
Trong khi các nhà đầu tư còn đang chờ đợi SBS giải quyết khó khăn như thế nào thì ngày 24/8, SBS bất ngờ công bố tạm ngừng giao dịch ký quỹ.

Theo bản thông báo, SBS sẽ tiến hành thu hồi các khoản đã phát vay vào ngày đáo hạn và sẽ không thực hiện gia hạn. Các hợp đồng mở tài khoản giao dịch ký quỹ hiện hành sẽ được thanh lý khi nghĩa vụ của các khoản vay hiện tại kết thúc.

SBS sẽ không mở tài khoản giao dịch ký quỹ mới, không thực hiện phát vay đối với các tài khoản giao dịch ký quỹ hiện tại. Thời hiệu áp dụng từ ngày 24/08/2012.

Hiện, SBS vẫn tiếp tục nằm trong danh sách thuộc diện bị kiểm soát cùng với tám doanh nghiệp khác là Công ty CP Gạch mien Changyih (chính thức có hiệu lực trong ngày hôm nay 29/8), Công ty CP Dược phẩm Cửu Long, Công ty CP Xuất nhập khẩu Lâm thủy sản Bến Tre, Công ty CP Thực phẩm Quốc tế, Công ty CP Đầu tư và Xây dựng Điện MeeCa VNECO, Công ty CP Container Phía Nam.


Đinh Bách

Đinh La Thăng, tướng Hưởng, Bố già Kiên tham ô tại Petrovietnam

Bắt đầu từ thời Thủ tướng Phan Văn Khải, khi Tướng Nguyễn Văn Hưởng chỉ mới giữ vị trí Tổng cục trưởng phụ trách an ninh kinh tế, với sự môi giới và mách nước của bố già Nguyễn Đức Kiên, Đinh La Thăng cùng tướng Hưởng và quý tử của Phan Văn Khải (Hoàn Ty) đã thiết lập một đường dây để ăn cắp tài nguyên dầu lửa của đất nước. Thủ đoạn đã thực hiện: cứ 10 tàu được bơm đầy dầu thô thì chỉ đưa vào sổ sách 70%, còn lại 30% để bên ngoài chia nhau với phía nước ngoài.

Petrovietnam là Tập đoàn dầu khí nộp ngân sách cho Việt Nam chiếm tới 50% trong thời kỳ bế quan toả cảng, cùng với tiến trình đổi mới tỷ lệ này ngày càng giảm dần, đên nay chiếm khoảng 24 -25% GDP của cả nước. Nghĩa là mỗi năm nộp cho ngân sách khoảng 20 – 25 tỷ USD.

Trụ sở của Petrovietnam đặt tại 18 phố Láng Hạ, quận Ba Đình, Hà Nội. Cơ cấu Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam bao gồm Công ty mẹ – Tập đoàn Dầu khí Việt Nam có 08 Ban QLDA (Cụm Khí Điện Đạm Cà Mau, Ban QLDA Nhà máy Lọc dầu Dung Quất, Ban QLDA Công trình liên hợp Lọc hoá dầu Nghi Sơn; Ban QLDA Trường Đại học Dầu khí Việt Nam; Ban QLDA Điện lực Dầu khí Long Phú – Sông Hậu; Ban QLDA Điện lực Dầu khí Vũng Áng – Quảng Trạch;Ban QLDA Khí Đông Nam Bộ; Ban QLDA Đóng mới giàn khoan tự nâng 60M nước) và 19 công ty con:

1.   Tổng Công ty Thăm dò & Khai thác Dầu khí (PVEP)

2.   Tổng công ty Khí Việt Nam (PV GAS)

3.   Tổng Công ty Dầu Việt Nam (PV Oil)

4.   Tổng Công ty Điện lực Dầu khí Việt Nam (PV Power)

5.   Công ty TNHH 1TV Lọc hoá dầu Bình Sơn (BSR)

6.   Công ty Thương mại và Kỹ thuật Đầu tư Petec

7.   Tổng công ty CP Khoan & Dịch vụ khoan DK (PVDrilling)

8.   Tổng công ty CP Dịch vụ Kỹ thuật Dầu khí (PTSC)

9.   Tổng công ty CP Vận tải Dầu khí (PV Trans)

10. Tổng công ty Tài chính CP Dầu khí Việt Nam (PVFC)

11. Tổng công ty CP Bảo hiểm Dầu khí Việt Nam (PVI)

12. Tổng công ty CP Dịch vụ tổng hợp Dầu khí (Petrosetco)

13. Tổng công ty CP Xây lắp Dầu khí (PVC)

14. Tổng công ty CP Phân đạm và Hoá chất dầu khí (PVFCCo)

15. Tổng công ty CP Dung dịch khoan & hoá phẩm Dầu khí (DMC)

16. XNLD Dầu khí Vietsopetro (VSP)

17. Công ty cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi tổng hợp Dầu khí (PVTex)

18.  Công ty CP Giám định Năng lượng Việt Nam (EIC)

19.  Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng Cảng Phước An

Cùng các đơn vị liên kết:

1.  Công ty TNHH Lọc hoá dầu Nghi Sơn

2.  Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank)

3.  Công ty Hoá dầu Long Sơn

Nhìn vào thì thấy ngay một tập đoàn hiện đang nắm hàng trăm tỷ USD tài sản của đất nước. Tuy nhiên bài này sẽ chỉ đề cập đến một bí mật của Bố già Kiên, Tướng Nguyễn Văn Hưởng

PetroVietnam từ trước đến nay dù qua nhiều đời Thủ tướng, nhưng luôn là đơn vị trực thuộc Thủ tướng có thể do tầm quan trọng của nó, cũng có thể vì quyền lợi khủng khiếp do nó mang lại, có lẽ vì vậy mà Petrovietnam còn được đặt tên là ‘sân sau của Thủ tướng’

Bắt đầu từ thời Thủ tướng Phan Văn Khải, khi Tướng Nguyễn Văn Hưởng chỉ mới giữ vị trị Tổng cục trưởng phụ trách an ninh kinh tế, với sự môi giới và mách nước của bố già Nguyễn Đức Kiên, Hưởng và quý tử của Phan Văn Khải (Hoàn Ty) đã thiết lập một đường dây để ăn cắp tài nguyên dầu lửa của đất nước. Hưởng đã trực tiếp xuống thăm dàn khoan ngoài biển, chứng kiến các tàu nước ngoài vào nhận dầu thô tại các dàn khoan ngoài khơi rồi xuất khẩu trực tiếp ra nước ngoài.

Dự án này được bắt đầu bởi Kiên – Hưởng – Hoàn Ty và Cựu Tổng giám đốc của Petrovietnam Trần Ngọc Cảnh cùng công ty khai thác và mua dầu thô của Petrovietnam.

Thủ đoạn đã thực hiện: cứ 10 tàu được bơm đầy dầu thô thì chỉ đưa vào sổ sách 70%, còn lại 30% để bên ngoài chia nhau với cả phía nước ngoài.

Để phục vụ cho việc ăn trộm cắp tài nguyên của đất nước suốt hàng chục năm qua, Hưởng đã tổ chức đưa cả đệ tử ruột của mình ở Tổng cục an ninh để ra làm nhiệm vụ bảo vệ và ‘giám sát’, thực chất là để bảo vệ cho việc ăn cắp công khai nhưng lại che mắt được nhân viên của Petrovietnam làm việc tại dàn khoan khi nhìn thấy an ninh của Hưởng nên yên tâm mà không ai còn để ý gì.

Mỗi năm PetroVietnam khai thác từ 18 triệu tấn và đến hiện nay lên tới 23 triệu tấn thì mỗi năm đã có 5 triệu tấn đến 7 triệu tấn dầu thô thất thoát bên ngoài và được ăn chia cho đường dây Mafia của Kiên – Hưởng – Trần Ngọc Cảnh – Phan Văn Khải và sau này đường dây được tiếp tục với Bố già Kiên – Hưởng – Đinh La Thăng…với phương thức đã thực hiện từ nhiều năm trước.

Để có thể phanh phui ra việc này chỉ cần tóm cổ bố già Kiên – đây là kẻ không những ‘set up’ và nắm trong tay cả hệ thống ăn cắp dầu thô có hệ thống tại Petrovietnam mà còn là kẻ nắm toàn bộ đường dây môi giới mua máy bay Air Bus của Pháp, đường dây môi giới bán thiết bị kém chất lượng cho Nhà máy Nhiệt điện Phả Lại 2 tiêu tốn hàng tỷ đô la để sau 12 năm vẫn không chạy được và gần đây nhất là chủ soái thao túng toàn bộ các đợt thâu tóm ngân hàng Sacombank và là người thu xếp tài chính cho Nguyễn Thanh Phượng thôn tính Ngân hàng Gia Định và các công ty nhà nước cổ phần hoá như Tổng công ty rượu bia Sài Gòn, Tổng công ty Thuốc lá….

Đây là đầu mối quan trọng, từ bố già Kiên sẽ phanh phui ra nhiều đường dây tham nhũng lớn và nhóm lợi ích này đang chuẩn bị thực hiên kế hoạch thôn tính bước 2 bằng công ty mua bán nợ với chủ trương sẽ lấy tiền của nhà nước 100.000 tỷ cho công ty này bắt đầu đợt thôn tính thứ 2 sau đợt vừa rồi và tiến đến sẽ chi phối toàn bộ hệ thống chính trị của Việt Nam.

Phạm Viết Đào